代替仇家发声的 亚洲周刊，在大陆媒体全面封号。

南博事件（南京博物院文物事件）的完整脉络如下，按时间线梳理，基于公开报道和最新进展（截至2026年1月15日）。事件核心是1959年捐赠的珍贵古画疑似流失、低价处置后高价现身拍卖，升级为涉嫌监守自盗、家族利益链的系统性丑闻，目前官方调查仍在进行中，真相尚未完全公布。

早期历史（1959–1990年代）

1959年1月：著名收藏家庞莱臣（虚斋）之孙庞增和无偿捐赠137件（套）“虚斋旧藏”古画给南京博物院（南博），包括明代仇英《江南春》图卷。南博出具收据、清册，并获政府表彰。 1961年11月：南博组织专家组（张珩、韩慎先、谢稚柳等）鉴定，《江南春》等5件被定为“伪作”。 1964年6月：第二次鉴定（王敦化、徐沄秋、许莘农等），仍结论“假”。 1980年代：徐湖平开始任南博领导（后长期担任院长）。有举报称其私自撕毁故宫南迁文物（2211箱，约10万件）抗战封条。 1986年：《博物馆藏品管理办法》出台，允许对“不适宜入藏”藏品退出处理。 1997年5月8日：南博向江苏省文化厅报告，将包括《江南春》在内的5件“伪作”划拨给江苏省文物总店（调剂处理）。省厅批复同意。 1990年代末–2001年：文物总店以低价（《江南春》6800元，标“仿仇英山水卷”“顾客”购买）售出。部分报道指实际1990年代已流入民間（如南京艺兰斋陆挺）。

事件爆发与升级（2025年）

2025年5月：庞增和女儿庞叔令（庞家后人）发现《江南春》现身北京中国嘉德拍卖预展，估价8800万元。立即举报，拍卖紧急撤拍。 2025年6–7月：庞叔令核验发现5件捐赠品缺失，南博回复称系伪作已处置。 2025年8月：庞叔令向南京市玄武区法院起诉南博，要求说明划拨情况并返还。 2025年11月20日：案件开庭审理。 2025年12月16–17日：庞叔令申请强制执行。澎湃新闻等媒体报道“南博馆藏仇英《江南春》为何现身拍卖市场？”，南博发说明：确认捐赠事实，1961/1964年鉴定为伪，90年代处置；拍卖画真伪待查；配合法院审理，若违规严肃处理。 2025年12月21日：南博退休员工郭礼典（工作42年）实名视频举报前院长徐湖平： 大规模窃取故宫南迁文物，鉴定为赝品后划拨。 其子徐湘江经营拍卖公司接手倒卖，部分流海外。 行贿官员（包括落马的江苏检察长韩建林等）。 2008年起40多名职工联名举报，但因涉领导太多不了了之。

2025年12月22–23日：媒体报道徐湖平夫妇被带走调查。江苏省委、省政府成立联合调查组（纪监委、公安、文旅、文物等）；国家文物局派工作组进驻南京核查。 2025年12月下旬：事件发酵，多地30+博物馆以“升级改造”闭馆（最长1年半），网传“补证据/销毁/补货”。洛阳“青铜器造假村”订单爆满传闻。 2025年12月27–30日：《亚洲周刊》持续跟踪报道（徐湖平父亲背景、家族利益等），大陆账号被禁言/炸号（微博清空、改名数字串，其他平台同步禁言）。

最新进展（2026年1月）

2026年1月6日：现持有人（宁波藏家朱光）从澳洲回国，主動移交《江南春》给相关部门，已重新入藏南博库房。 2026年1月7日：国家文物局副局长解冰（长期在文物系统，曾任多任局长办公室主任）被免职。时间点敏感，引发猜测与南博事件相关。 当前状态：调查组仍在工作，尚未公布正式结论。真伪争议（专家称假，但价格暴涨1万倍+庞家坚持真迹）、当年处置合法性、涉案规模、责任追究仍待官方通报。事件已引发对文博系统公信力、捐赠权益、藏品退出机制、鉴定透明度的广泛质疑。